Fakat bu işaret zorunlu mu? Bir ısırık veya başka bir hasar durumunda ustayı koruyor mu?
Zorunluluk yerine tavsiye
Evde bir köpeğin varlığını uyarmak için bir işaret asmak zorunlu değildir, ancak yine de şiddetle tavsiye edilir. Çünkü Medeni Kanun'un 1385. maddesi, hayvanın neden olduğu zarardan hayvanın sahibinin (veya olay anında onu tutan kişinin) sorumlu olduğunu belirtmektedir. Bir kişi ısırılırsa, uyarı eksikliği onların lehine çalışabilir. Ancak bu, bir işaretin bir ustayı tüm sorumluluktan muaf tutabileceği anlamına gelmez.Uyarıya rağmen hayvanından sorumlu olmaya devam ediyor.
Ama her durum bu kurala uymaz. Bir kişi birinin evine davetsiz girerse (ve tüm erişim kapatılırsa), köpeğinin bu izinsiz girişe alışılmadık bir şekilde tepki verdiğini (ısırma , yırtık giysiler, saldırı) kanıtlamayı başarırsa, sahibinin sorumluluğu tamamen ortadan kalkar.
Panel farklılıkları
A "Köpeğe dikkat et" ve "Tehlikeli köpeğe dikkat et" işaretleri aynı değerlere sahip değildir. Gerçekten de, bir evin kapısına veya bir deponun kapısına asılan "tehlikeli köpeğe dikkat edin" (veya kötü köpek) işareti çok daha büyük bir caydırıcı güce sahip olacaktır. Bu, buraya giren bir kişiye risk aldığını açıkça gösterir. Ancak bu “Dikkat yaramaz köpek” işareti aynı zamanda köpeğin agresif ve tehlikeli olabileceğini düşündürür. Bu nedenle “Köpeğe Dikkat Edin” işareti tercih edilir.Uyarı, tehditten daha iyi algılanır.
Bir "Köpeğe dikkat edin" işaretini, özellikle "tehlikeli" kabul edilen 1. veya 2. kategori bir köpekse, hayvanın kafasını göstererek kişiselleştirmek mümkündür. Yine, bu gerekli değildir, ancak önerilir. Panelin daha verimli olması için açıkça görülebilmesi gerekir.
Sorun durumunda ne yapmalı?
Bir kişi ısırılırsa zararın tazminini isteyebilir. Çünkü sahibi, hayvanının neden olduğu bedensel yaralanma, yara, ısırma ve zararlardan sorumlu tutulmaktadır. Mağduru tazmin etmek için hukuki sorumluluk sigortasını çalıştırabilecektir. Bu, 1. ve 2. kategori köpekler için de zorunludur. Bazı hayvan sağlık sigortası da müdahale edebilir.
Dikkat edin, ev işgali durumunda bile sahibi köpeğini ısırmaya veya saldırmaya teşvik ederse, bu gönüllü saldırganlık olarak kabul edilir çünkü köpek bir silah olarak kullanılır. Ve Ceza Kanunu tarafından cezalandırılır.
Mahkeme kararları
Paris Temyiz Mahkemesi'nin 29 Nisan 1981 tarihli bir kararı emsal teşkil ediyor. Pek çok işaret evde köpek olduğunu gösteriyorsa ve bir kişi yine de eve girip ısırılırsa veya saldırıya uğrarsa sahibinin sorumlu tutulamayacağını belirtiyor.
Aix-en-Provence Temyiz Mahkemesinin 9 Ekim 1986 tarihli kararı bu kararı tamamlıyor. Bir kişi, efendisi tarafından evine girmeye davet edilirse, efendinin tüm sorumluluktan muaf tutulamayacağını belirtir.
Bir anlaşmazlık örneği
Bir deponun çitinde büyük bir köpeğin yazılı olduğu "Nöbetçiyim" tabelasının varlığına rağmen, bir kişi çalışma saatleri dışında buraya girdi. Daha sonra, kapısında yeni bir "Köpeğe dikkat edin" tabelası varken, depoya sıkışmış bir evin özel avlusuna doğru yoluna devam etti.Üzerinde "özel" yazan ve girişi yasak olan daha küçük bir tabela da sergilendi.
Depoya giren kişi ısırıldı ve zararının tazmin edilmesini istedi. Yargıtay, çeşitli uyarıları dikkate almadığı ve kapı kapalı olduğu için zili çalmadan içeri girdiği için mağdurun öngörülemeyen ve karşı konulamaz bir kusurunu ileri süren mal sahibinin lehine karar vermişti.
Yargıtay, mağdurun davranışının köpeğin sahibi için öngörülemeyen ve karşı konulamaz bir kusur teşkil etmediğini değerlendirdiği için tamamen farklı bir görüşe sahipti. Bu nedenle hasardan o sorumluydu.
" Köpeğe dikkat edin" gibi bir uyarı işaretinin bulunması, saldırganlık veya ısırma durumunda hayvan sahibini mazur göstermez. Öte yandan, köpeğin tehlikeli olduğunu ima edebilecek bir işaretten daha çok tavsiye edilir ve daha çok takdir edilir.